こういう『持ち家賃貸論争』で思うんだけど、コスパとかメリットデメリットだけで話してるけどチョト本質ズレてるかと。本来「どう暮らしたいか」だけやん？
配偶者とか決めるときもコスパやメリットで決めてるのか？ちがうやろ？自分が満足かどうかとかQOLの話やろ？
コスパがよけりゃ狭苦しい借家で子育てするのか？違うんちゃう？
プラモデル作る時、ザクの方が安いからザク作るのか？ガンダムが好きなら100円高くてもガンダム買うやろ？
===========
あと、『言わずもがな』なことは比べてはいけない。この場合、普通に無理なく快適な家持てるなら、それに越したことない。
『美人とブス』「年収高いか低いか」そりゃどっちが言うたら前者やろ？自由に選べへんこと議論するのは虚しいからやめるべきだ。
『無理したら買える』いやいや、無理はすんな。ほしいか欲しくないか、無理なく買えるか買えんか、これだけ。
=========
もひとつ。人によってメリットデメリットは違う。
『持ち家あると離婚の時めんどい』コレはデメリットのように見えて『離婚率を下げてる』ので場合によってはメリットかもしれん。
「iDeCoよりNISAの方がいつでも引き下ろせるから資金の自由度があっていい」とかも『いや、お前みたいなバカが下手に売り買いできないように自動ロックしてくれてる』というメリットにもなる。
=========
可能ならガタガタ言わず両方持てば？
欲しくて買えるなら買えば？買う組み合わせはコレだけ。
いやなったら売れば？
悩むくらいなら買わない方がいい。プラモデルと一緒。まずはザクかガンダムか決めろ。
